此次擔任模擬大法官的人選,審判長是東吳大學哲學系教授陳瑤華,7位大法官是永社祕書長高涌誠、律師高烊輝、政大法律系教授孫迺翊、北大法律系助理教授官曉薇、中研院法律研究所助理研究員蘇彥圖、輔仁大學法律系副教授吳豪人與臺北市北投區留學貸款 法官林孟皇。房屋貸款率利最低銀行 2016

勞工 住宅貸款

苗栗縣銅鑼鄉二胎房貸 模憲法庭表示,本屆模憲是透過杜孝生案及李媽兜案,重新檢視解嚴前夕立法院修正通過的國家安全法第9條第2款及司法院大法官第272號解釋,是否創造了轉型正義障礙,阻斷了部分受害者尋求普通法院救濟的機會,以致於30年過去,司法依然無法給予這群人正義?

11鑑定人看轉型正義

同時審理《戒嚴時期不當叛亂暨匪諜審判案件補償條例》的合憲性,從憲政角度看轉型正義實現的可能,嘗試檢討國家究竟要如何處理過去,以迎接新的未來。

第3屆「模擬憲法法庭」13日在台大霖澤館開庭,針對模憲字004號杜孝生案、模憲字005號李媽兜案進行言詞辯論,提案人黃國昌等提出包括《戒嚴時期不當叛亂暨匪諜審判案件補償條例》等,有牴觸憲法之虞,聲請憲法法庭判決,與機關方訴訟代理人展開辯論,同時有4位國外鑑定人參與,提供專業意見,供大法官參考。

言詞辯論程序13日、19日在台灣大學霖澤館國際會議廳進行。參與法庭言詞辯論的11位鑑定人中,有4位國外鑑定人新北市坪林區汽機車借款 ,都是對轉型正義議題有處理經驗及研究的專家。


arrow
arrow

    iseggiek80 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()